本文摘要：氢能这把火被点一起了！在中国工程院院士彭苏萍显然，从某种程度上说道，这把火正是源于煤炭行业，近10年，我国新建了一大批煤化工项目，随着生产能力不足问题突显，行业也渐渐明确提出下游制氢的发展思路。

氢能这把火被点一起了！在中国工程院院士彭苏萍显然，从某种程度上说道，这把火正是源于煤炭行业，近10年，我国新建了一大批煤化工项目，随着生产能力不足问题突显，行业也渐渐明确提出下游制氢的发展思路。氢能开始与传统能源高度融合，作为化石能源转型过程中的一条产业链。凭借富含原料、便宜成本及成熟技术，煤炭行业制氢独具优势，沦为当前最有效地的供氢主体之一。

但同时，由于生产过程废气大量二氧化碳，煤制氢仍不存在可怕弱点，因此被视作不几乎洗手的灰氢。比起可再生能源制取的绿氢，其经济性虽占优，清洁化程度却远逊于前者。

如何密码？近日在中国煤炭加工利用协会主办的首届中国煤制氢与氢能产业大会上，记者有机会回应进行专访。现阶段氢源结构以煤居多中国所用的氢气，目前主要来自化石能源，氢源结构呈现出以煤居多的特点。国家发改委能源研究所助理研究员符冠云回应，在全球范围的氢源中，煤制氢比重平均值占18%左右，该数字在日本仅有为6%，在我国约62%。

根据现状评估，煤制氢是最可信、最廉价的氢气供应方式。就制氢潜力而言，彭苏萍讲解，按照中国煤炭资源保有量1.95万亿吨计算出来，假设10%用作煤气化制氢，氢能潜力大约为243.8亿吨。

对比天然气、电解水（按三弃电量来计）制氢潜力，后两者分别估计为5.01亿吨、179.82万吨左右。而目前，在创造力预想几乎充分发挥的情况下，中国早已是世界第一大制氢国。据中国氢能联盟统计资料，现有制氢生产能力大约为2500万吨/年。

除了煤气化必要制氢，若将煤焦化获得的工业副产氢也算在内，石油和化学工业规划院能源化工处副总工程师韩红梅回应，现有生产能力已能符合氢源市场需求。一个规模200万吨/年的焦化厂，用5%的外送焦炉气加工成氢能，就可符合100辆出租车、300辆公交大巴、100辆物流车的供应。从成本看，煤制氢某种程度不具备优势。

根据煤种有所不同，规模化煤制氢成本已可掌控在0.8元/立方米上下，有项目甚至较低到0.4-0.5元/立方米。比起最少2元/立方米的天然气制氢，及成本更高的电解水制氢，前者经济性引人注目。以年产10亿标方氢气的项目为事例，航天长征化学工程股份有限公司市场开发部部长杜国强给记者忘了一笔细账：使用成熟期的航天粉煤冷却气化技术，基于煤价470元/吨、电价0.42元/度、新鲜水4元/吨的原材料价格，制氢成本仅有为0.728元/立方米。

碳排放低仍未引发充足推崇氢风陷入绝境，极大的市场潜力和发展前景更有大型煤企争相增大对氢能板块的投放。记者找到，比起前期专心于技术开发，不少煤企的关注点也在不断扩大。兖矿集团水煤浆气化及煤化工国家工程研究中心总工程师吴永国讲解，除了上游制氢，兖矿自律建设的首座氢化站于近期试运营，日标示能力平均500公斤。一个投资近4亿元的新能源研发创意中心也已出台日程，未来将用作氢能技术中试缩放及运营样板。

潞安集团氢能产业领导组对外合作部部长胡卓林透漏，以制氢为基础，集团计划布局氢气储存设施、氢化车站、建设氢燃料电池生产线等伸延业务，构成上下游一体化牵头。其中，4-5座氢化车站预计年内动工，电池生产线一期已完成可研和选址。

氢能产业呼声低、发展热，同时也要看见一个引人注目问题，煤炭作为高碳能源，煤制氢产生的温室气体排放量远大于天然气、可再生能源制氢，未显然解决问题二氧化碳废气。但目前，提到和推崇这一问题的地区、企业并不多。彭苏萍做出警告。

韩红梅也认为，对比原料、成本优势，煤制氢在碳减排方面的展现出恰恰相反。按照制取1公斤氢气废气的二氧化碳量，我们区分了4个有所不同档，低于排放量大于5公斤、最低在25公斤左右。煤制氢不能在第三档，单位碳排放量大约为22公斤。

这一现象也引发符冠云的留意。他指出，如果说当前，氢能更加多作为工业原料展开用于，未来氢将沦为理想的二次能源，低碳洗手是其最重要属性。在能源转型的视角下，除了资源禀赋、经济成本、能源效率，也要考虑到氢源的环境效益。

在全生命周期构建二氧化碳排放量，是不能规避的问题。如何创建一个低碳、洗手的氢能供应体系，也是我们面对的最重要挑战。清洁化发展须要融合减碳技术坐拥诸多优势，煤制氢如何扬长避短？记者了解到，介于灰氢与绿氢之间，国际普遍认为的另一类型是绿氢，即运用二氧化碳捕集、报废（下称CCS）等技术，推展化石能源制氢构建碳中和。换言之，使用科学、合理的减碳技术，煤制氢才能确实南北清洁化。

测算表明，当前我国CCS技术成本大约为350-400元/吨，到2030、2050年，成本未来将会掌控在210元/吨、150元/吨。根据中国氢能联盟研究，融合煤制氢路线单位氢气分解二氧化碳的平均值比例，重新加入CCS的制氢成本减至15.85元/公斤左右。

融合上述条件，彭苏萍认为，煤制氢+CCS路线的成本，目前与天然气制氢非常。但就2025-2030年的中期发展来看，煤制氢只有因应CCS技术，才可沦为有效地供氢主体。更进一步共创2030-2050年，我国能源结构将从以化石能源居多，改向以可再生能源居多的多元格局，低碳、低成本供氢体系随之成型。预计，可再生能源电解水制氢将沦为主体氢源，煤制氢+CCS等其他路线，更加多作为有效地补足。

在此基础上，符冠云指出，煤制氢近期发展仍可扎根存量，符合大规模工业用氢市场需求。中长期来看，不应按照煤制氢+CCS路线，并通过更进一步技术开发，扩展二氧化碳利用渠道，降低成本、提高效率。

本文来源：yy易游体育-www.guantiantang.com